追逐让自己兴奋的事情
互联网行业的叙事层出不穷，眼看它起朱楼，宴宾客，然后楼塌了。如果仅仅从公众的评价来判断是非好坏，就会变成对K线图的观察，或者是对别人欲望的一种模仿，可能有效，但不太能得到一个自洽的解释。需要找到一个自己的判断标准，明白自己想要的到底是什么，才能更长久的走下去。但这种标准如何找到？也许要从一个人的建构过程开始思考。
被强行戒掉的网瘾
小学的时候在亲戚家第一次接触台式电脑，只知道玩里面的蜘蛛纸牌和空档接龙；后面家里有了自己的电脑，4399 和 7k7k 变成了常客。那时候我对电脑的认知只有游戏，家长也把这两者关联起来，家长将此视为洪水猛兽，坚决禁止。于是只能趁家长不在家的间隙，叫上三五好友来联机多人游戏。那时候就开始玩带反馈调节的猫鼠游戏了，计算好父母的回家时间，提前疏散同学并恢复现场，可电脑仍有余热最终穿帮，逼得我们下一次把结束时间提前。
上了初中，对待洪水猛兽的态度变得强硬起来。游戏被视为一种毒药，一旦触碰就将万劫不复。为了将这种’万劫不复’扼杀在摇篮里，父母用直接的皮肉之苦，强行植入了对游戏的负反馈。游戏的这样一种疏散口就在名义上就彻底堵上了。但对欲望的管理就像泄洪，如果你把一个地方堵住，它就积累得更加强烈，直到抑制不住流向另一个地方。
于是我的网瘾转向了：
- 手机游戏，手机游戏在猫鼠游戏中的可操作性远高于操作一个笨重的电脑。
- 期盼过年，过年的时候则可以在亲戚家拿到免死金牌，在同族兄长的指导下，玩一玩 war3 和 Dota
时间转向了高中，我进入省城的学校上学，当时有两个接触计算机最好的时机，但却是擦肩而过。
一个是微机课上，老师会教 C++ 写一些很简单的东西，但当时能实现的效果和例子让人觉得非常无聊，所以一心只盼着赶紧讲完，跟同学联机打 Dota。
另一个是计算机竞赛的招募，一个平常的夜晚，教室后墙上的这张海报撞进了我的视线。但彼时竞赛作为一个走向大学的路径已经被削弱，基本只斩获国奖才能保送学校。于是身边更多的声音是，某某某选择了竞赛，耽误了正常学业，结果竞赛没拿到奖牌，高考也是一塌糊涂。出于这种被教导的要追求的稳健，我很快就忘掉了那张海报。
个人英雄主义的萌生
大学读的是金融学，也算是一种被期待的选择吧，金融学作为一种文理交叉的学科，也会学一些数学和计算机。最早是大二的时候学 MATLAB，觉得很有意思，在同组成员都不靠谱的情况下，做了调包的个人脸识别系统，虽然做的过程非常的费劲，最后演示效果也不太好，但还是有很强的正反馈。也许这也是个人英雄主义的开端，老是想自己一个人都把什么事情都做了，如果做下来会有很大的成就感，但如果做不下来，不仅会导致整个事情的节奏被打乱，自己的信心和别人的期望也会受到一种挫伤。
后面也是看看别人做了什么，更进一步，参加了两次 MCM，非常费劲的把代码写完，拿到了不错的结果。但那时候，完全没有对软件工程的概念和想法，对代码的用途可能还是仅限于分析，贴合自身最优的决策也许是 Business Analyst，再深一点是 Data Scientist
疫情把我丢进了兔子洞
疫情改变了这一切。当时疫情在家里，远程上网课，既不能出去玩，也不能在家光明正大地打游戏，于是只能在网上到处摸索。觉得什么新奇有意思的东西去尝试一下。有一些课程需要做数据分析，课程教学的方案一般是 Python/R/Stata。但当时冲浪确实比较多，在网上发现了 julia，被它的叙事所吸引，就开始上手研究用 julia 来做课程作业。学习一门新的语言是非常费劲的，但是本着个人英雄主义和一些执念，这个需求从完成课程作业的需求，滑向了学习 Julia 的需求，再划向使用 Linux 的需求。
计算机世界非常好一点就是它的开放共享精神，像一个乌托邦，什么都是开源的，什么网上都有教程，没有人会把这种知识作为一种壁垒而藏着掖着。于是我就在这段时间内从一个兔子洞滑到另一个兔子洞，研究了很多没什么关系的东西，参与 Deepin 社区做了 Spark Store，直到我遇到 Notion.
Notion faster
Notion 给我带来的震撼是划时代的，纯软件也也可以做到这样既简单又复杂。简洁是指在交互上简洁，纯黑白配色，纯 icon 展示一个按钮，/ 唤醒功能，暗藏很多快捷键。而功能复杂意味着它的东西很多，使用门槛高，需要一段时间才能上手用的好。这种门槛对当时的我反而是更勾起了想用好它的欲望，于是 Notion 成为了我的下一个兔子洞。
当时 Notion 有个很大的问题，就是在大陆的访问速度颇为缓慢，于是我研究研究，setup 了一个改 host 加速访问的方案。就在社区发了一下，得到了很多用户的支持，当时少楠还帮我我手动推广，一堆用户引了进来。这是我第一次真正感受到一种强烈的正反馈，你做了一个独一无二的东西，并且你帮助别人解决了很多需求。但当时也没有考虑任何商业化的事情，可能也是看开源的东西看多了，也想跟他们一样伟大吧。
但做项目归做项目，最终还是要回到现实的问题上来。由于我对编程的痴迷，以至于后面疫情结束后的学校线下的课程上，基本都在研究代码，装模作样考研的时候，也是在研究代码。当时也正值移动互联网的鼎盛，各种新的 app 的出现深刻的改变的人们的生活。随着研究的深入，从之前可能想做数据分析转向做开发的想法愈发的强烈。于是有了在 v2ex 的询问:
里面的观点很多都挺有道理的，但很久以后我才会意识到。当时的想法是，只能考计算机的研究生了。
也许是少楠对 Notion-faster 的推广，让这个项目被一些互联网的从业者所熟知。于是有一天，有一个叫漠洋的人在QQ上私聊我，问我要不要去他们公司上班。我当时真觉得是莫名其妙，受宠若惊。但我还是努力抓住了这个机会，先去实习了。一开始感觉什么都不会，但会被塞过来一些事情要做。会议里其他人侃侃而谈，我只能故作镇定，点头装懂，一言不发。但好在做的东西都非常有意思，虽然做起来的过程是一如既往的费劲，但最终还是完成了。也许是真实场景的正反馈激励更强烈，亦或许是早已想追求一个更自由的探索空间。在经过一系列挣扎之后，没有选择考研，继而是在这家公司继续工作。
元宇宙，Web3 游戏经济体系与自治世界
这家公司的业务也是做元宇宙的叙事的，当时 Facebook 改名 Meta，Roblox 市值突破前高，很是火热。虽然当时都不太了解，但是 Roblox 的游戏确实挺好玩的，戴上 Meta Quest 2 也很是新奇，这个景愿让人向往。
在这家公司待了没多久，就被当时的老板带去一起做 Web3 的创业了，做 Web3 的游戏经济系统。曾经玩过的每一个游戏都有其闭环自洽的叙事和体系，如果能构建这样一种独立于现实世界的体系，无疑是令人兴奋和向往的。基于这样的想法，钻进了 ethereum 的兔子洞里，成为了坚定的E卫兵。
相较于开源，ethereum 又是一个新的乌托邦。去中心化，无需许可，code is law。它用系统建模的方式，将复杂的现实博弈精简为一行行代码，这种确定性令人心驰神往。于是我又一头轧入了智能合约里，钻研各种奇技淫巧，打黑客松，疯狂折腾。甚至有一段时间激进到什么数据都往链上来放，相信全链上才是未来。
然而理想很丰满，gamefi 的死亡螺旋一次次警示着现实，一开始是 axie，后面是 stepn，每个人都以为自己创造的新机制可以创造奇迹，但区别仅仅在于倒下前是走了五十步还是一百步。现实告诉我们，在一个退出毫无责任的环境里，任何长期稳定的博弈都会没法实现。一次次的死亡螺旋透支着所有人对这个行业的预期，最终滑向跑得越来越快的 meme 游戏。在行业江河日下的同时，一开始设想的产品也是在内部迭代了很久，迟迟没有上线，最后徘徊于日常的运营活动开发。
这个时候，全链游戏和自主世界出现了，成为了之前很多 GameFi 从业者的一个避难所。所有的逻辑都在链上，定义好基本的规则，然后世界就会演化出来，曾经在智能合约探索中得到的正反馈在此时得到了完全的共鸣。于是就开始研究，尝试做一些东西，参加黑客松，以至于后面拿到了 Grant 离职出来做东西。
那个时候真的是没有想太多，以为自己凭着这种兴奋的感觉就能把事情做好。Don’t care about gas 和 Don’t care about making money 都是一种经济上行时期的幻觉，而这种幻觉在 ethereum 的宗教下更方便的传递给了开发者们。随着 lattice redstone 的下线，自主世界的叙事彻底宣布落幕了。
这三个叙事在某种程度上是一脉相承的。现实世界在我们出生的时候就已经存在了，有的既定的规律和现象，无数的游戏制作了独立于现实世界的新世界，有不一样的规律和现象，并且引人入胜，有没有可能更进一步，造一个比纯游戏 impact 更大的世界呢？
但建造一个新的世界还是太难了，整个宇宙已经失败了一千四百万多万次，我们只是刚好活在成功的这一次。
Vision Pro 与 XR
2024年初苹果发布了 Vision Pro，它的出现又把一群人拉入了 XR 的叙事之中，对 Quest 还算熟悉的我很快认可了这一景愿，于是加入了朋友的创业公司从 0 到 1 开始做产品。
这又是一个同样的感觉，从头开始做自己完全不熟悉的东西，但这一次更轻车熟路了。Swift 是一个 Opinionated 语言，在 unity 上做起来很直观的事情在 swift 上做则要大费周章，只能想方设法绕着弯子来实现自己想实现的事情，最终得到一个勉强能用不太完美的结果。随后苹果一个更新就出了它自己封装的完美版本。更早的进入市场是早期参与者的嘉奖，但代价是接受将你的努力付诸东流的变更。
然而， VP 销量不佳和活跃度低成为了共识，本来寄希望于 Vision air 的出现改变这一现状，但 KOL 和各大媒体似乎都挺会做预期管理，最终 Vision Pro 只发了一个更重的版本，行业的发展似乎更加缓慢了，回到了争夺存量用户的时代。
然后我离开了这家公司，因为在探索中发现了更有意思的事情。
AI
对 AI 的关注不算陌生，但也不算热忱。新的 AI 产品发布就会用一用，但感觉一直用处不大。这是一种不了解导致的武断，不懂的它的细节，就没法预估它会发展成什么样子。
然后 vibe coding 成为可能，AI 变得有用起来了，一开始能写前端，后面能写后端，最后变成多复杂的代码都能写了。我终于意识到，自己曾经的个人英雄主义要变成现实了，做了曾经一直想做的东西，但收效甚微，也许是商业的本质并没有发生变化，一个困难的环节被更高效的方式简化后，其他的环节会变的更加稀缺。
Vibe Coding 是一个精细活，需要找到各种技巧和方法，才能让 agent 足够高效的完成任务。但这又是一个新的需求的滑坡，从用 agent 完成代码的编写划向如何更好的使用 agent。社区里有各种各样的用法的讨论，不断交织和迭代，最终一些被内化到创业公司的产品里。让我感觉兴奋的产品是 conductor, multica 和 raft，agent 作为一种新的效率工具再次出现，并且很有用，亦如我曾经第一次用上 Notion。某种程度上，这也再次证明了产品和交互的重要性，它不能被单薄的 chat 所替代。
没有什么是不变的
很长时间一直沉浸在稳定的叙事幻觉中：专业是稳定的，学了金融就不必太考虑其他的方向了；工作方向会是稳定的，智能合约的广阔天地大有可为；追求的事情也会是稳定的，自治世界很快就实现了。但这些幻觉最终被现代性所撕破。
如果存在安稳平静的时代，那么大家的记忆也许相似相仿，前人的经验可以供后人学习。但在科技叙事此起彼伏的时期，大家的认识会非常受限于已有的独特经历，毕业于移动互联网的初期会是一种想法，毕业于 AI 兴盛的当下会是另一种想法。大家都踩在自己路径依赖上，但历史不会再按之前的剧本重演一次，用回归的方式来预测未来是无效的，那要靠什么来做选择呢？我的答案是倾听自己。人的认识一直在增加，但有些东西很难改变，在幽暗中指引我前进的火焰，现今又燃烧起来。